Token Lab搜索

← 学习实验室
RESEARCH / DERIVE · IMPLEMENT · VERIFY

用实验验证研究基础。

六个深度实验:推导目标函数、验证实现、检查失败案例,再为研究结论提供证据。

01

梯度与训练故障诊断

数值验证梯度,注入归约错误,区分训练不稳定和导数实现错误。

↗
02

信息论与分布差异

理解熵、交叉熵、两个方向的 KL,以及概率支持集不一致。

↗
03

LoRA 低秩适配实验

训练低秩因子、比较解析容量下界,检查初始化失败。

↗
04

实验设计与统计证据

分析配对运行均值、不确定性和预先声明的实际改进阈值。

↗
05

对比学习与假负样本

检查 InfoNCE、温度,以及施加给潜在假负样本的精确梯度。

↗
06

论文复现工作台

记录可证伪假设、检查控制变量,并导出可审阅的实验报告。

↗

主要论文阅读库 · 17

按问题阅读,而不是只收集链接。以下为官方摘要页与 PDF;阅读建议是本站编写的学习路径,不是原论文结论的替代。

2026-10-25 已核验 PDF 链接;未锁定版本的 arXiv URL 指向当时最新修订。做严格复现时另行记录版本号。

按主题浏览论文库 →

arXiv:1412.6980 · 2014

Adam: A Method for Stochastic Optimization

Kingma & Ba · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:Algorithm 1;一阶/二阶矩估计及偏差校正。

读后自测:解释为什么零初始化的矩估计需要校正。当前梯度实验使用 SGD,不是 Adam。

BibTeX
@misc{arxiv14126980,
  title = {Adam: A Method for Stochastic Optimization},
  year = {2014},
  eprint = {1412.6980},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/1412.6980}
}

arXiv:1711.05101 · 2017

Decoupled Weight Decay Regularization

Loshchilov & Hutter · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:自适应更新下 L2 正则化与解耦权重衰减的比较。

读后自测:并列写出两种更新,标出预条件缩放作用的位置。这是阅读扩展,不是已实现的 AdamW 基准。

BibTeX
@misc{arxiv171105101,
  title = {Decoupled Weight Decay Regularization},
  year = {2017},
  eprint = {1711.05101},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/1711.05101}
}

arXiv:1706.04599 · 2017

On Calibration of Modern Neural Networks

Guo et al. · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:可靠性图、校准指标与 temperature scaling。

读后自测:区分类别排序与置信度质量;温度应在验证集拟合,不用最终测试集调参。

BibTeX
@misc{arxiv170604599,
  title = {On Calibration of Modern Neural Networks},
  year = {2017},
  eprint = {1706.04599},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/1706.04599}
}

arXiv:2106.09685 · 2021

LoRA: Low-Rank Adaptation of Large Language Models

Hu et al. · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:低秩参数化、初始化与秩的实验分析。

读后自测:推导参数量和 B=0 时的首步更新;区分小矩阵实验与语言模型微调。

BibTeX
@misc{arxiv210609685,
  title = {LoRA: Low-Rank Adaptation of Large Language Models},
  year = {2021},
  eprint = {2106.09685},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/2106.09685}
}

arXiv:2305.14314 · 2023

QLoRA: Efficient Finetuning of Quantized LLMs

Dettmers et al. · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:冻结的量化基座、NF4、双重量化与分页优化器。

读后自测:分别核算权重、适配器、优化器状态和激活内存。网站不执行 QLoRA。

BibTeX
@misc{arxiv230514314,
  title = {QLoRA: Efficient Finetuning of Quantized LLMs},
  year = {2023},
  eprint = {2305.14314},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/2305.14314}
}

arXiv:1807.03748 · 2018

Representation Learning with Contrastive Predictive Coding

van den Oord, Li & Vinyals · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:第 2.3 节 InfoNCE;附录 A.1 互信息论证。

读后自测:解释互信息下界前,先明确负样本采样假设。

BibTeX
@misc{arxiv180703748,
  title = {Representation Learning with Contrastive Predictive Coding},
  year = {2018},
  eprint = {1807.03748},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/1807.03748}
}

arXiv:2002.05709 · 2020

A Simple Framework for Contrastive Learning of Visual Representations

Chen et al. · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:框架、数据增强消融、投影头与对比目标函数。

读后自测:列出哪些增强不变性适合或损害你的领域。不能只用更低训练损失评价。

BibTeX
@misc{arxiv200205709,
  title = {A Simple Framework for Contrastive Learning of Visual Representations},
  year = {2020},
  eprint = {2002.05709},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/2002.05709}
}

arXiv:1709.06560 · 2017

Deep Reinforcement Learning that Matters

Henderson et al. · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:实验变异来源与报告建议。

读后自测:区分随机性、实现差异与调参差异。借鉴实验控制方法,不直接把 RL 数值结果套用到 LLM。

BibTeX
@misc{arxiv170906560,
  title = {Deep Reinforcement Learning that Matters},
  year = {2017},
  eprint = {1709.06560},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/1709.06560}
}

arXiv:1909.03004 · 2019

Show Your Work: Improved Reporting of Experimental Results

Dodge et al. · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:给定计算预算下的期望验证表现与模型选择。

读后自测:最终分数旁同时报告搜索空间、试验次数和选择规则。

BibTeX
@misc{arxiv190903004,
  title = {Show Your Work: Improved Reporting of Experimental Results},
  year = {2019},
  eprint = {1909.03004},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/1909.03004}
}

arXiv:2305.18290 · 2023

Direct Preference Optimization: Your Language Model is Secretly a Reward Model

Rafailov et al. · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:KL 约束奖励目标、策略重参数化与偏好损失。

读后自测:识别 reference policy 对数比与 β。当前信息论实验讲解 KL,不是 DPO 训练器。

BibTeX
@misc{arxiv230518290,
  title = {Direct Preference Optimization: Your Language Model is Secretly a Reward Model},
  year = {2023},
  eprint = {2305.18290},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/2305.18290}
}

arXiv:1706.03762 · 2017

Attention Is All You Need

Vaswani et al. · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:缩放点积注意力、掩码、多头注意力与位置编码。

读后自测:先推导张量维度与掩码,再解释注意力热力图。

BibTeX
@misc{arxiv170603762,
  title = {Attention Is All You Need},
  year = {2017},
  eprint = {1706.03762},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/1706.03762}
}

arXiv:2205.14135 · 2022

FlashAttention: Fast and Memory-Efficient Exact Attention with IO-Awareness

Dao et al. · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:分块、在线 softmax、重计算与 IO 复杂度。

读后自测:解释减少 HBM 访问如何加速精确注意力;浏览器不对 GPU 内核做基准测试。

BibTeX
@misc{arxiv220514135,
  title = {FlashAttention: Fast and Memory-Efficient Exact Attention with IO-Awareness},
  year = {2022},
  eprint = {2205.14135},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/2205.14135}
}

arXiv:2210.03629 · 2022

ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models

Yao et al. · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:推理与动作交替轨迹,以及不同提示方法的比较。

读后自测:在工具权限和动作预算一致时比较成功率。模拟工具轨迹不能证明 LLM 策略效果。

BibTeX
@misc{arxiv221003629,
  title = {ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models},
  year = {2022},
  eprint = {2210.03629},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/2210.03629}
}

arXiv:2306.05685 · 2023

Judging LLM-as-a-Judge with MT-Bench and Chatbot Arena

Zheng et al. · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:裁判偏差、与人工的一致性及评测集构建。

读后自测:采用交换顺序的比较与标注审计;一致性不等于正确性。

BibTeX
@misc{arxiv230605685,
  title = {Judging LLM-as-a-Judge with MT-Bench and Chatbot Arena},
  year = {2023},
  eprint = {2306.05685},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/2306.05685}
}

arXiv:1707.06347 · 2017

Proximal Policy Optimization Algorithms

Schulman et al. · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:结合方法、实验协议与局限阅读。

读后自测:什么受控实验能够证伪能力提升主张?

BibTeX
@misc{arxiv170706347,
  title = {Proximal Policy Optimization Algorithms},
  year = {2017},
  eprint = {1707.06347},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/1707.06347}
}

arXiv:2203.02155 · 2022

Training language models to follow instructions with human feedback

Ouyang et al. · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:结合方法、实验协议与局限阅读。

读后自测:什么受控实验能够证伪能力提升主张?

BibTeX
@misc{arxiv220302155,
  title = {Training language models to follow instructions with human feedback},
  year = {2022},
  eprint = {2203.02155},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/2203.02155}
}

arXiv:2501.12948 · 2025

DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning

DeepSeek-AI · 年份为首次 arXiv 投稿年份

建议阅读:结合方法、实验协议与局限阅读。

读后自测:什么受控实验能够证伪能力提升主张?

BibTeX
@misc{arxiv250112948,
  title = {DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning},
  year = {2025},
  eprint = {2501.12948},
  archivePrefix = {arXiv},
  url = {https://arxiv.org/abs/2501.12948v1}
}

本地计算与合成示例,不调用付费 API,不代表真实大模型基准。