Token Lab検索

AIを理解する。

読む、試す、理解を深める。

AIエンジニアと研究者のための学習・実験スペース。考え方を学び、学習ルートに沿って実験で確かめます。

ここから始める

体系的な学習ルート

読む → 実装する → 評価する

LLMsRAG & AgentsRL & Physical AI
学習ルートを見る →

最先端の研究

研究のアイデアから実装・検証へ。厳選した8記事。

すべて見る
Robot recovery: when retrying helps, and when it hides failure — concept diagram注目記事

Robot recovery: when retrying helps, and when it hides failure

Read Backtrack, DexPort and ViT-H through a practical lens: frozen policies, action labels, executable motion and bounded recovery. Includes a local state-machine experiment.

Self-improving agents: reward gains are not capability gains — concept diagram研究ノート

Self-improving agents: reward gains are not capability gains

A research reading guide and local experiment on adaptive harnesses, reward collapse, frozen-policy comparisons and held-out evaluation.

From LLM Calls to Agent Harnesses — concept diagram研究ノート

From LLM Calls to Agent Harnesses

An English reading brief and hands-on tutorial on agent runtimes: context, tool permissions, checkpoints, bounded execution and reproducible failure tests.

Test-time compute: search, verification and budgets — concept diagram研究ノート

Test-time compute: search, verification and budgets

Prerequisites: probability, evaluation and inference cost. Learn when more attempts help and when a verifier becomes the bottleneck.

Selective state spaces: Mamba and sequence memory — concept diagram研究ノート

Selective state spaces: Mamba and sequence memory

Prerequisites: linear algebra, recurrence and attention. Compare compressed state with explicit token retrieval.

Diffusion language models: masking and iterative decoding — concept diagram研究ノート

Diffusion language models: masking and iterative decoding

Prerequisites: cross-entropy, Transformers and generative modeling. Understand LLaDA-style masked generation without equating parallelism with speed.

DeepSeek-R1: rewards, reasoning and what the evidence establishes — concept diagram論文解説

DeepSeek-R1: rewards, reasoning and what the evidence establishes

Study R1-Zero and R1 separately, then build a controlled test of reasoning improvement. This analysis is pinned to arXiv v1.

LLM-as-a-judge: evaluate the evaluator — concept diagram論文解説

LLM-as-a-judge: evaluate the evaluator

Separate answer preference from correctness and reveal how order effects can alter a reported win rate.

学習ライブラリ

学習ルートを選びましょう。

学習ルートを見る →

最新のチュートリアル

ライブラリの新着記事

ローカルで実験

検証したいことからツールを選びます。

実験を探す →

入力はブラウザ内で処理します。APIキー不要、入力のアップロードなし。

面接とプロジェクト

暗記ではなく、実装と根拠で理解を確かめる。

最近の演習

面接対策と実践プロジェクト